Reciba actualizaciones gratuitas de Rutherford Hall
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último Salón Rutherford noticias cada mañana.
Mensajes del archivo de Rutherford Hall, estratega crítico de comunicaciones
Para: [email protected]
John, lamento escuchar esto, aunque sabíamos que aumentaría la presión sobre los organismos para que rechacen el dinero de los combustibles fósiles. Se está llegando a un punto en el que una empresa honesta no puede lavar su imagen de marca. Una vez que las universidades comienzan a rechazar dinero en efectivo, entonces sabes que las cosas son difíciles. Extraño la década de 1990. La Escuela Gaddafi de Gobernanza Global, el Instituto de Derechos Humanos de China, el Centro Kagame para Fronteras Abiertas. Esos eran los días en que sabías cuál era tu posición con la academia.
Estoy feliz de hablar con el vicecanciller de Camford, pero probablemente debamos comenzar a pensar en nuevos vehículos para aumentar la reputación, como lo llamamos en Monkwell. Comencemos con cualquier lugar que haya recibido dinero del Sackler Trust o de los oligarcas rusos y de repente tenga que cortar los lazos.
PD. Echa un vistazo a mi Londres a Brighton y llora.
Rutherford
Encuéntrame en Strava, KoM Sydenham Hill, PR Londres a Brighton 3h 17m
Para: [email protected]
Estimado profesor Hawkwind,
John, de Big Energy, me pidió que me comunicara con él para ver si puedo ayudarlo con las comunicaciones sobre el tema de la filantropía. Como saben, Big Energy quiere ser parte de la solución financiando la investigación de los combustibles del mañana y apoyando a nuestras grandes universidades, de ahí el deseo de dotar a un nuevo Instituto de Energía Limpia. Nos damos cuenta de que está enfrentando el calor de aquellos con menos sensibilidad al desafío de la seguridad energética y que no aprecian los desafíos de financiamiento que afectan a nuestras instituciones más importantes. ¿Hablamos más tarde esta semana?
Mejor, Rutherford Hall
Búscame en Strava. . .
Para: [email protected]
Estimado profesor Hawkwind,
Gracias por la llamada y la comprensión del problema. Puedo hablar con John sobre algunos de los proyectos de investigación que Big Energy quiere priorizar en Camford. Están muy entusiasmados con el potencial del hidrógeno negro, pero puede que tengas razón al verlo como un proyecto de lanzamiento equivocado. Obviamente, preferirían que el instituto llevara su nombre, pero pueden estar abiertos a una marca más sutil.
No puedo negar que habrá protestas. Por otro lado, estamos hablando de estudiantes, por lo que probablemente sea solo una cuestión de qué protestan. Incluso puede ser una distracción bienvenida de los esfuerzos para cerrar la Unión, derribar estatuas o descolonizar el refectorio.
Reconozco su dilema, pero en algún momento las universidades tendrán que tomar una posición contra aquellos que atacan sus fuentes de financiación. Solo aquellos con imágenes perfectas no necesitan preocuparse por encontrar otras formas de hacer el bien. Los activistas de hoy no aprecian las ventajas del dinero contaminado. Y entre nosotros, no quiero que las universidades del Reino Unido se queden atrás porque gente como Big Energy pone su dinero en instituciones en el extranjero. Como dijiste, ambas opciones te resultan incómodas, pero solo una de ellas ofrece incomodidad. y penuria.
Mejor Rutherford
Búscame en Strava. . .
WhatsApp a JohnJ: Lo siento John, hice lo mejor que pude.
Para: [email protected]
John, es genial si los museos están interesados. Quieren el dinero, pero están llenos de gente que hace el bien y son un blanco fácil para los activistas que pueden obtener una tonelada de cobertura desfigurando algo invaluable, por lo que los curadores se ponen nerviosos. Probablemente necesite instituciones con un poco más de control de multitudes y precios altos de boletos.
La ópera y el deporte son buenas apuestas. El primero realmente necesita el dinero y tiene patrocinadores de alto valor. El deporte tiene un alcance fabuloso y podemos deslizarnos detrás de objetivos de más alto perfil como Big Gambling y Big Autocracy. Pero si desea comprar o patrocinar un club de fútbol o un evento deportivo importante, parece ser un ámbito en el que se hacen menos preguntas. Eso sí, estarías compitiendo con una gran cantidad de efectivo saudí; curiosamente, a nadie parece importarle los ingresos petroleros nacionales si te compra un buen delantero.
Si los interesados realmente se agotan, hay un buen kilometraje en el establecimiento de nuestro propio grupo de expertos en energía limpia, que también cuenta para nuestro gasto de ESG. También podemos cambiar nuestra narrativa financiando la investigación de otras causas ecológicas, como alimentos sin carne o trabajando en una transición justa, lo que sea que eso signifique. Simplemente lo ubicamos en una universidad extranjera en un país con un enfoque más progresista de la disidencia.
Los bancos de alimentos y las causas médicas son buenos, pero manténgase alejado de las organizaciones benéficas para la pobreza energética. Podrían generar asociaciones con las ganancias del petróleo.
Depende de usted si desea hacer una donación al partido Conservador, aunque no estoy completamente seguro de cuál de ustedes estaría haciendo la construcción de la marca en este momento. ¿El lavado azul es una cosa?
Mejor, R.
Búscame en Strava. . .
