Un tribunal indio rechazó el intento inicial de Google de bloquear una multa antimonopolio de 162 millones de dólares, así como cambios forzosos en sus prácticas comerciales, en un golpe al gigante tecnológico estadounidense en un mercado clave.
El Tribunal de Apelación de la Ley Nacional de Sociedades (NCLAT) se negó el miércoles a aprobar una orden que evitaría que el organismo de control de la competencia de la India sancione a Google por supuestamente “abusar de su posición dominante” en los dispositivos que utilizan su sistema operativo Android.
El NCLAT ordenó a Google que depositara el 10 por ciento de la multa total de la Comisión de Competencia de la India, y no le otorgó ningún alivio inmediato sobre las medidas de reparación del organismo de control que tienen como objetivo contrarrestar las supuestas prácticas anticompetitivas de la empresa de tecnología.
Aceptó considerar la apelación de Google contra la orden del organismo de control de la competencia.
Se produce en medio de crecientes señales de que India, con más de 700 millones de usuarios de Internet, ha comenzado a desempeñar un papel más activo en la configuración de la regulación tecnológica global. El caso de Android del organismo de control de la competencia es una de las dos multas antimonopolio que impuso al gigante tecnológico estadounidense el año pasado, lo que subraya los desafíos legales de Google en su mercado más grande por parte de los usuarios.
La CCI impuso la multa de 162 millones de dólares en octubre y ordenó a Google que hiciera cambios en sus prácticas comerciales después de argumentar que el gigante tecnológico estadounidense usó injustamente su posición dominante. Esto incluye el requisito de que los teléfonos móviles con Android preinstalen aplicaciones propiedad de Google, como Google Maps, YouTube y el widget de búsqueda de Google.
El organismo de control dijo que los fabricantes de dispositivos “no deberían verse obligados a preinstalar un ramo de aplicaciones” y que la licencia de la Play Store de venta de aplicaciones de Google “no se vinculará con el requisito” de instalar las propias aplicaciones de Google.
Google ha negado las prácticas anticompetitivas y se defendió apelando al NCLAT, que el miércoles aceptó la apelación. La próxima audiencia se llevará a cabo en febrero.
“Dado que los reguladores antimonopolio de todo el mundo han estado analizando problemas multidimensionales con grandes ramificaciones para los usuarios, la CCI siente que también debe abordar esos problemas y hacer una declaración de que está aquí, que es un gran regulador, que debe ser considerado ”, dijo Vivan Sharan, socio de Koan Advisory, una consultora de políticas tecnológicas.
Google dijo que creía que las órdenes de la CCI presentaban un “gran revés para nuestros usuarios indios”. La compañía ha argumentado que “Android ha beneficiado enormemente a los usuarios, desarrolladores y fabricantes de equipos originales de la India, y ha impulsado la transformación digital de la India”.
“Si bien India no ha seguido el camino de China de bloquear todas las empresas tecnológicas extranjeras, esto no significa que permitirá un comportamiento monopólico”, dijo Anirudh Suri, autor del libro. El gran juego tecnológico, quien se negó a comentar sobre los detalles del caso de Google. “Desde un punto de vista nacional, me queda muy claro que India es muy firme en que debe haber igualdad de condiciones para todas las empresas de tecnología”.
