El nuevo gobierno de línea dura de Israel ha revelado un polémico plan para dar a los políticos amplios poderes sobre el poder judicial del país, preparando el escenario para una amarga batalla sobre el funcionamiento del estado judío.
Las propuestas, presentadas por el ministro de Justicia, Yariv Levin, permitirán que una mayoría simple en el parlamento anule las decisiones del Tribunal Superior que anulen las leyes y le darán al gobierno y sus aliados control sobre el nombramiento de jueces.
Las propuestas son la primera iniciativa legislativa importante presentada por el nuevo gobierno de Benjamin Netanyahu desde que su coalición con un grupo de partidos religiosos y ultranacionalistas, ampliamente considerado como el más derechista en la historia de Israel, asumió el cargo la semana pasada.
Los partidos de derecha de Israel han exigido durante mucho tiempo una reforma del poder judicial, argumentando que el tribunal superior se ha vuelto cada vez más activista en las últimas tres décadas y utilizó poderes que nunca se le otorgaron formalmente para impulsar una agenda ampliamente de izquierda.
Levin dijo que las propuestas fueron diseñadas para restaurar la fe pública en el funcionamiento del estado. “Vamos a las urnas, votamos, elegimos, y una y otra vez, las personas que no elegimos eligen por nosotros”, dijo refiriéndose a las decisiones del tribunal supremo de Israel. “Eso no es democracia”.
Sin embargo, la oposición y los representantes judiciales y legales ven los planes como un ataque abiertamente político a los frenos y contrapesos de Israel diseñados para dar al nuevo gobierno poderes casi ilimitados.
Según el sistema de Israel, el Tribunal Superior es una de las dos formas del Tribunal Supremo, que es a la vez el tribunal supremo de apelación y, como Tribunal Superior, el órgano que escucha las peticiones contra las autoridades gubernamentales.
Es uno de los controles clave de las acciones del gobierno: la mayoría de las leyes se pueden cambiar con una mayoría simple; no existe una segunda cámara que pueda bloquear o revisar la legislación; y el presidente no tiene poder de veto.
“Lo que Yariv Levin presentó hoy no es una reforma legal, es una carta de intimidación”, dijo Yair Lapid, líder opositor y ex primer ministro. “Están amenazando con destruir toda la estructura constitucional del estado de Israel”.
Según el plan establecido por Levin el miércoles por la noche, el poder del Tribunal Superior para derogar leyes sería limitado, por lo que solo podría hacerlo con una “mayoría especial” no especificada de sus 15 miembros.
Sin embargo, tales decisiones podrían ser anuladas por una mayoría simple de 61 de los 120 legisladores de la Knesset, aunque la Knesset no podría anular las decisiones del Tribunal Superior respaldadas por los 15 de sus jueces durante el mismo período parlamentario.
La reforma también prevé cambiar el estatus de los asesores legales del gobierno, de modo que su asesoramiento ya no sea legalmente vinculante para los funcionarios, y evitar que el Tribunal Superior utilice la “razonabilidad” como criterio para determinar si las decisiones del gobierno son legales o no.
El Tribunal Superior comenzó el jueves a escuchar peticiones contra el nombramiento de Aryeh Deri como ministro en el nuevo gobierno en el que es probable que los criterios de razonabilidad desempeñen un papel central.
Los activistas detrás de las peticiones argumentan que el nombramiento de Deri debería anularse porque no es razonable a la luz de su condena el año pasado por fraude fiscal y su condena en 1999 por aceptar sobornos.
También argumentan que una enmienda legal aprobada por el nuevo gobierno, que permite que las personas condenadas por delitos pero libres de la cárcel se conviertan en ministros, fue ilegítima. Deri recibió una sentencia suspendida por su condena por fraude fiscal el año pasado.
Levin dijo que sus planes no tendrían ninguna relación con los procedimientos legales que involucran a alguien en el nuevo gobierno.
