Durante años, Sister Pat y otros ambientalistas habían instado a ExxonMobil a tomar medidas significativas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de sus operaciones y productos. En 2007, propuso una resolución que instaba a ese gigante energético a fijar una fecha firme para informar sobre sus avances.
“Somos la compañía más rentable en la historia del planeta”, le dijo a Rex Tillerson, entonces director ejecutivo de la compañía (y luego secretario de estado en la administración Trump), en la reunión anual de la compañía, “pero ¿cuál será nuestro salud a largo plazo cuando realmente nos enfrentamos a los desafíos regulatorios y de otro tipo relacionados con el calentamiento global?
Agregó: “Estamos ahora, esta empresa y cada uno de nosotros, desafiados por una de las preocupaciones morales más profundas. Y tenemos los medios para responder a eso”.
La propuesta ganó el 31 por ciento de las papeletas, o alrededor de 1.400 millones de acciones, el recuento más alto para una resolución sobre el cambio climático de ExxonMobil. Si no fue una victoria absoluta, fue una página en una narrativa de décadas que llevó a ExxonMobil a nombrar a un científico climático en su directorio en 2017. Tres ejecutivos que reconocieron la urgencia de abordar el cambio climático se unieron al directorio de la compañía en 2021, nominados por un pequeño fondo de cobertura activista, Engine No. 1.
“El arco de su trabajo nos llevó a esas victorias trabajando desde adentro y desde afuera”, dijo en una entrevista telefónica John Passacantando, fundador de Ozone Action, un grupo contra el calentamiento global y exdirector ejecutivo de Greenpeace. .
En 1999, Vanity Fair la nombró a su Salón de la Fama, aplaudiéndola como alguien que “traduce la creencia en compromiso y nunca retrocede en una pelea”.
Mary Beth Gallagher, quien reemplazó a la hermana Pat como directora ejecutiva de la Coalición Tri-State en 2017, dijo que la hermana Pat no se había sentido frustrada cuando sus resoluciones eran rechazadas de manera rutinaria.
“Vivía con esperanza”, dijo Gallagher. “Nunca hablamos de ganar o perder. Se trataba de concienciar y educar. Si no estamos haciendo estas preguntas, ¿quién lo hará?”.
