¿Puede la IA mantener en auge a las grandes tecnológicas?
Los futuros de Nasdaq subieron el martes por la mañana, antes de una bonanza de ganancias de Big Tech que comienza cuando Microsoft y Alphabet informan los resultados del segundo trimestre después de la campana de cierre. Una pregunta está en la mente de muchos inversores: ¿Está justificada la exageración en torno a la inteligencia artificial, que ha disparado los precios de las acciones de los gigantes tecnológicos en los últimos meses, o se trata de otra burbuja en ciernes?
Wall Street está profundamente dividido sobre el repunte de la IA. Mike Wilson, estratega jefe de acciones de EE. UU. de Morgan Stanley, se disculpó con los clientes el lunes y escribió que sus llamadas pesimistas del mercado de valores no detectaron el aumento en las acciones relacionadas con la IA. (El fabricante de chips Nvidia, por ejemplo, ha triplicado el valor de sus acciones desde enero). Y los analistas de Citigroup se apegan a su tesis optimista para tales empresas.
Por otro lado, Marko Kolanovic, estratega jefe de mercado de JPMorgan Chase, no está convencido de que el fervor tecnológico ayude a los mercados a evitar una fuerte caída este año.
Todos los ojos estarán puestos en Microsoft y Alphabet, que están a la vanguardia de la comercialización de IA generativa, la tecnología detrás de chatbots como ChatGPT que han capturado la imaginación del público. Ambos están incorporando IA en una amplia gama de sus productos, con Microsoft, que ha invertido miles de millones en OpenAI, con la esperanza de que la tecnología pueda ayudarlo a ganar terreno frente a Google en negocios clave como la búsqueda.
El turno de Meta es el miércoles. La empresa matriz de Facebook e Instagram también está apostando fuerte por la tecnología, incluso haciendo que el código de su proyecto de IA más avanzado sea gratuito para uso público. (Los analistas también quieren saber más sobre cómo Meta planea ganar dinero con Threads, su nuevo rival de Twitter, la compañía rebautizada como X).
Los factores macroeconómicos siguen pesando sobre estas empresas. La inflación y una perspectiva incierta los golpearon duramente el año pasado, ya que los clientes redujeron la compra de software y el gasto en publicidad, lo que los impulsó a despedir a miles de trabajadores.
Los datos recientes muestran que la inflación ha comenzado a moderarse, elevando estas acciones en las últimas semanas, pero los inversores querrán ver pruebas de que el sector está pasando por lo peor. Se espera ampliamente que la Fed aumente las tasas de interés en un cuarto de punto porcentual en su reunión de fijación de tasas del miércoles, pero Wall Street no está seguro de si el banco central se detendrá allí o continuará aumentando los costos de los préstamos y se arriesgará a una recesión.
Y no se reducirá solo a las acciones tecnológicas. Esta es la semana más ocupada de la actual temporada de ganancias, con el 39 por ciento de las firmas S&P 500 anunciando resultados. Los próximos días brindarán una mirada importante a la salud general de las empresas estadounidenses. Los referentes de consumo como Coca-Cola y McDonald’s y titanes industriales como Boeing estarán informando.
ESTO ES LO QUE ESTA PASANDO
Unilever dice que la inflación ha tocado techo. Las acciones del gigante de los bienes de consumo subieron el martes por la mañana después de informar una sólida perspectiva de ventas para el segundo semestre, y la compañía pronosticó que la desaceleración de los aumentos de precios se traducirá en mayores compras de los consumidores. Pero advirtió que la guerra en Ucrania podría hacer subir los precios de las materias primas agrícolas, elevando los costos.
UBS acepta multas por 387 millones de dólares por pasos en falso de Credit Suisse. UBS llegó a un acuerdo con los reguladores estadounidenses y británicos para resolver las investigaciones sobre las fallas de supervisión que llevaron a Credit Suisse a perder $ 5.5 mil millones en el colapso de la firma de inversión Archegos en 2021. UBS compró a su rival en crisis este año, heredando su maraña de problemas legales.
Los senadores analizan de nuevo los vínculos de Leon Black con Jeffrey Epstein. El Comité de Finanzas del Senado está investigando si un pago de $ 158 millones del Sr. Black al financiero caído en desgracia por servicios de planificación fiscal y patrimonial fue parte de un esquema de evasión de impuestos, informa The Times. Por separado, las Islas Vírgenes de EE. UU. acusaron a JPMorgan Chase de reembolsar a un exejecutivo, Jes Staley, por viajes para reunirse con Epstein.
El IRS pone fin a las visitas sorpresa a hogares y negocios. La agencia dijo que detendría la práctica, que era un pilar de los esfuerzos para recaudar impuestos impagos. La medida se produce cuando el IRS reconsidera sus operaciones y enfrenta un mayor escrutinio político por parte de los republicanos y amenazas a sus empleados.
Según se informa, EE. UU. examina la oferta pública de adquisición de Fortress Investment Group por parte de Abu Dabi. El Comité de Inversión Extranjera de Estados Unidos está examinando si el acuerdo de 3.000 millones de dólares de Mubadala, un fondo de riqueza soberano emiratí, plantea problemas de seguridad nacional, según The Financial Times. En cuestión están los lazos de los Emiratos Árabes Unidos con China.
Crypto tiene preguntas importantes sobre la SEC
Las criptomonedas y el cambio climático se han vinculado como problemas anteriormente en términos de cuán intensivo en carbono es producir nuevos tokens digitales. Pero la criptoindustria también espera aprovechar una doctrina legal en el corazón de una decisión de la Corte Suprema que involucró a la Agencia de Protección Ambiental el año pasado.
Coinbase está aprovechando una pérdida de la EPA como defensa legal. El verano pasado, la Corte Suprema anuló una regla de emisiones de la agencia ambiental, citando la llamada doctrina de las preguntas principales, un principio que afirma que el Congreso no ha otorgado a los reguladores el poder de decidir por sí mismos cuestiones políticas o económicas significativas.
Ahora, Coinbase argumenta que la SEC no puede procesarlo porque carece del poder para regular las criptomonedas. Además, dice el intercambio, el Congreso está trabajando activamente en la legislación para supervisar su industria. “Nunca ha sido más claro que la Corte Suprema tiene un enfoque particular en cuestiones importantes y el papel de los reguladores en nuestra economía”, dijo a DealBook Paul Grewal, director legal de Coinbase.
La SEC responde que Coinbase no entiende el punto. Los abogados de la agencia escribieron en un expediente judicial reciente que el caso de la EPA se trataba de elaboración de reglas, no el poder del regulador para enjuiciar. Los críticos agregan que no está claro que la regulación de las criptomonedas cuente como un tema importante, dado que la capitalización de mercado total de la industria es menor que la de Apple, Microsoft o Alphabet.
Los defensores de las empresas parecen no inmutarse por esos argumentos. “La doctrina de las preguntas principales parece estar construida para las criptomonedas en este momento”. katie haunel inversionista en criptomonedas y exfiscal federal, tuiteó recientemente.
Por otra parte, la Cámara de Comercio de EE. UU., que representa a las empresas de manera más amplia, ha expresado su deseo de usar argumentos de preguntas importantes en los tribunales para limitar el poder de una prohibición propuesta por la Comisión Federal de Comercio sobre las cláusulas de no competencia.
‘Barbenheimer’, según los números
Encabezada por “Barbie” y “Oppenheimer”, la taquilla de América del Norte tuvo su mayor fin de semana desde 2019 y el cuarto mejor de su historia. Así es como el fenómeno se compara con otras actuaciones de fin de semana, cada una de las cuales estuvo dominada por un solo éxito de taquilla.
¿El debut de X ha dado en el blanco?
Aunque el cambio de marca de Twitter de Elon Musk a X fue una sorpresa durante el fin de semana, el cambio abrupto de nombre está funcionando tan bien como se podría haber esperado en estos días. Los usuarios y los anunciantes estaban divididos sobre la sabiduría de la medida, que eliminó el antiguo logotipo de pájaro de la compañía, incluso si quitar la antigua señalización tuvo algunos contratiempos.
El cambio se reflejó en la sede de Twitter de inmediato. Dentro de la oficina de San Francisco, se proyectaron logotipos X en la cafetería, mientras que las salas de conferencias se renombraron con palabras que incluyen “eXposure” y “s3Xy”, según The Times.
Pero los esfuerzos para eliminar el nombre de Twitter del edificio encontraron dificultades cuando el Departamento de Policía de San Francisco detuvo a los trabajadores por realizar “trabajos no autorizados”. Desde esta mañana, las letras “er” siguen siendo visibles desde la calle.
La gente no puede ponerse de acuerdo sobre si la medida le costará caro a la compañía. Los escépticos dijeron que abandonar el nombre de Twitter y el famoso logotipo del pájaro, que Twitter identificó una vez como uno de los sus activos más reconocibles – podría costar tanto como $ 20 mil millones en valor. (Entre ellos: Esther Crawfordel exejecutivo de Twitter que estuvo brevemente entre los principales lugartenientes de Musk). Algunos usuarios lamentaron el cambio a la X que suena más genérica.
Otros dijeron que el cambio de marca podría ayudar a la empresa a deshacerse de años de equipaje asociado con el nombre de Twitter, una línea de pensamiento compartida por nada menos que jack dorsey, cofundador de la empresa. Algunos ejecutivos de publicidad dijeron que el cambio no ahuyentaría de manera significativa a los anunciantes potenciales, mientras que otros dijeron que Musk al menos había logrado generar publicidad para su plataforma después de que Threads de Meta hiciera un debut espectacular.
Hablando de meta… la empresa matriz de Facebook posee una marca comercial X con respecto a las redes sociales, aunque se relaciona con un logotipo azul y blanco específico. La compañía de Musk ahora usa una marca en blanco y negro, aunque los abogados de marcas registradas dijeron que la confianza en una simple carta casi seguramente invitaba a desafíos legales.
LA LECTURA RÁPIDA
ofertas
-
Un equipo de fútbol saudí de propiedad mayoritaria del fondo soberano de riqueza del reino ofreció un récord de 332 millones de dólares para fichar a Kylian Mbappé, la estrella francesa. (Nueva York)
-
El fondo de bienes raíces insignia de Blackstone acordó vender Simply Self Storage por $ 2.2 mil millones mientras continúa limitando los retiros de los inversores. (Bloomberg)
-
Johnson & Johnson dijo que planeaba reducir su participación en Kenvue, el negocio de salud del consumidor que escindió este año, en al menos un 80 por ciento a través de una oferta de intercambio. (CNBC)
Política
Lo mejor del resto
¡Nos gustaría tu opinión! Envíe sus ideas y sugerencias por correo electrónico a [email protected].
