“Debemos recortar los gastos gubernamentales innecesarios”, dijeron McCarthy y los otros miembros de su equipo de liderazgo en una declaración conjunta emitida después de que se publicara el presupuesto de Biden. “Nuestra deuda es una de las mayores amenazas para Estados Unidos, y ahora es el momento de abordar esta crisis”.
El presupuesto prevé un aumento de la deuda nacional bruta de aproximadamente 18 billones de dólares hasta 2033, llegando a poco más de 50 billones de dólares. Pero la administración sugiere que el crecimiento no amenazará la economía. “La carga económica de la deuda se mantendría baja y en línea con la experiencia histórica reciente durante la próxima década”, escribieron los funcionarios de la administración en la propuesta.
El presupuesto del año pasado pintó una imagen optimista y, en última instancia, excesivamente optimista de la economía estadounidense. La administración esperaba que el producto interno bruto creciera un 4,2 por ciento después de ajustar la inflación, por ejemplo, pero finalmente aumentó en un 2,1 por ciento más modesto.
Las proyecciones del nuevo presupuesto fueron más moderadas, con una salvedad. La Casa Blanca prevé que la economía crezca solo un 0,6 por ciento después de ajustarse a la inflación este año, un ritmo débil que está en línea con las expectativas externas. También pronosticó un aumento sustancial en la tasa de desempleo, al 4,3 por ciento, un aumento notable desde el 3,4 por ciento en enero. Junto a esa desaceleración, se espera que la inflación se modere.
Pero los funcionarios señalaron que la administración completó sus proyecciones en noviembre y que los datos económicos habían sido más fuertes de lo esperado desde entonces. Los economistas de la administración dijeron en una publicación de blog que el desempleo “probablemente sería más bajo” que el pronóstico oficial a la luz de eso.
Gran parte del contenido del presupuesto eran remanentes de las propuestas anteriores de Biden. Pero también había algunos planes nuevos. Uno de ellos fue un impuesto sobre la energía utilizada en la creación de nuevos activos de moneda digital, conocida como minería de criptomonedas. Esa práctica depende de grandes cantidades de electricidad y genera emisiones que contribuyen al cambio climático.
Los funcionarios de la administración quieren desalentar la práctica, que dicen que impide la transición energética del país. Por lo tanto, propusieron un impuesto del 30 por ciento sobre la electricidad utilizada en él, en etapas durante tres años, ya sea que provenga de una empresa de servicios públicos o de una fuente localizada como un panel solar doméstico, con la teoría de que la energía involucrada tendría un mejor propósito. en otro uso.
El informe fue contribuido por Juana Smialek, ana swanson, carl hulse, catie edmondson, Zolan Kanno-Youngs y alan rappeport.
