¿Deberían los depósitos no asegurados recibir una etiqueta de advertencia?

¿Cómo evitamos la próxima corrida en un banco?

Si ha habido una lección en la reciente ola de quiebras bancarias, es que la fuga de depósitos ahora puede ocurrir rápidamente. Ya no es necesario que un cajero entregue dinero a los clientes que esperan en largas filas alrededor de la cuadra. Decenas de miles de millones de dólares pueden desaparecer en horas o minutos.

Es por eso que garantizar los depósitos se ha vuelto tan crucial. La Corporación Federal de Seguros de Depósitos asegura explícitamente los primeros $250,000 en cualquier cuenta, pero nada más. Hasta ahora, la administración de Biden ha garantizado implícitamente todos los depósitos al invocar una “excepción de riesgo sistémico”, pero dicha garantía implícita no se ha probado genuinamente contra una corrida en varios bancos al mismo tiempo.

Hay argumentos justos para que la FDIC garantice todos los depósitos, pero puede haber una solución más estratégica, quirúrgica y de libre mercado.

Considere esto: ¿Qué pasaría si el sistema bancario se uniera en torno a un programa de seguro separado, lo llamaremos FDIC+, para depósitos superiores a $250,000?

Los bancos podrían decidir si utilizar el programa de seguros. Si lo hicieran, podrían comercializar y anunciar que todos los depósitos estaban asegurados. Si decidieran no hacerlo, la Reserva Federal podría exigirles requisitos de capital más altos y otras restricciones para mitigar la posibilidad de una corrida.

La Oficina de Protección Financiera del Consumidor podría entonces exigir a los bancos que utilicen el equivalente de la etiqueta de advertencia en los cigarrillos para mostrar qué cuentas no estaban aseguradas. Esta advertencia aparecería en las aplicaciones y estados de cuenta de los clientes, aclarándoles cuándo su dinero no estaba asegurado y no serían rescatados.

Tales restricciones serían un fuerte incentivo para que los bancos participen en el programa FDIC+. Debido a que los bancos pagarían para asegurar sus grandes depósitos, el programa también proporcionaría un incentivo para mejores modelos comerciales.

Silicon Valley Bank, que quebró el mes pasado, atendía a los ricos. Lo mismo ocurre con First Republic Bank, cuyo precio de las acciones cayó más del 43 por ciento el viernes debido a que su destino sigue siendo incierto. Bloomberg informó el sábado que la FDIC solicitó a JPMorgan Chase y PNC que presenten ofertas finales para el prestamista en dificultades este fin de semana en un esfuerzo por negociar una venta ordenada.

Silicon Valley Bank ofreció a los ejecutivos de tecnología buenas ofertas en hipotecas y más. Muchos de estos ejecutivos, a su vez, alentaron a las empresas en las que invirtieron a estacionar su dinero en los bancos. First Republic tenía una táctica comercial similar: se distinguía por ofrecer a los clientes adinerados hipotecas jumbo y ofrecer un espectacular servicio al cliente de guante blanco.

Eso significó que los bancos tenían una gran cantidad de depósitos de más de $250,000, que no están respaldados por el fondo de seguro de depósitos del gobierno. Casi el 90 por ciento de los aproximadamente $ 88 mil millones de SVB no estaban asegurados. Y alrededor de dos tercios de los depósitos de First Republic no estaban asegurados a fines del año pasado.

Eso dejó a los bancos vulnerables a los vuelos. No solo tenían grandes cantidades de depósitos no asegurados, que las empresas también suelen tener en sus cuentas, sino que también tenían una gran cantidad de clientes con redes sólidas que pudieron detectar problemas y huir más rápido de lo que podría haberlo hecho una empresa. La corrida bancaria en SVB “parece haber sido impulsada por las redes sociales y la red concentrada de inversores de capital de riesgo y firmas de tecnología de SVB”, concluyó un informe publicado por la Reserva Federal.

Tal vez FDIC+ lo hubiera impedido. —Andrew Sorkin y Lauren Hirsch

EN CASO QUE TE LO HAYAS PERDIDO

Fox News expulsó a Tucker Carlson. La junta de Fox Corporation tomó la decisión después de descubrir mensajes privados ofensivos de Carlson que habían sido redactados en los documentos legales del caso de difamación de Dominion Voting Systems contra Fox. Después del despido de Carlson, los medios estatales rusos le ofrecieron un trabajo y la audiencia del canal de noticias conservador Newsmax se disparó. CNN también despidió a un presentador esta semana: Don Lemon, quien hizo comentarios en febrero sobre las mujeres y el envejecimiento que fueron ampliamente percibidos como sexistas.

Los reguladores británicos bloquearon el acuerdo de Activision de $ 69 mil millones de Microsoft. La sorprendente decisión reforzó la creciente asertividad de los reguladores antimonopolio globales. La fecha límite de Microsoft para cerrar la adquisición es el 18 de julio. Si su apelación falla, lo más probable es que tenga que retirarse y pagar una tarifa de ruptura de $ 3 mil millones a Activision.

Comprobación de precio. Los últimos indicadores económicos mostraron que la inflación se está desacelerando, pero obstinadamente, mientras los funcionarios de la Reserva Federal se preparan para tomar una decisión sobre las tasas de interés la próxima semana. La medida de inflación preferida por la Fed subió un 4,2 por ciento durante el año hasta marzo, por debajo del 5,1 por ciento de febrero, mientras que los salarios en marzo subieron un 5,1 por ciento respecto al año anterior y un 1,2 por ciento desde diciembre. Los datos publicados el jueves mostraron que el producto interno bruto, ajustado por inflación, aumentó a una tasa anual de solo 1,1 por ciento en el primer trimestre.

No son solo las empresas tecnológicas las que hablan de IA

El lanzamiento de ChatGPT en noviembre parece haber hecho que las empresas hablen de inteligencia artificial. Las menciones de “IA” o “inteligencia artificial” en las llamadas corporativas, que han ido en aumento durante la última década, aumentaron un 50 por ciento desde el cuarto trimestre del año pasado hasta el primer trimestre de este. Eso es según la plataforma de inteligencia de mercado AlphaSense, que rastrea datos de más de 9,000 empresas públicas que realizan llamadas en inglés.

De las 2007 empresas que han recibido llamadas corporativas desde el 1 de abril, 334 mencionaron la tecnología. Y no son solo las empresas tecnológicas.

• Roger S. Penske, director ejecutivo de la empresa de servicios de transporte Penske, dijo que la empresa estaba utilizando inteligencia artificial para responder consultas básicas de los clientes y concertar citas de ventas. “Estamos programando mejor. Somos más eficientes y nos permite usar diferentes períodos de tiempo con nuestra programación para ser mejores con nuestra tecnología”, dijo a los inversionistas.

• James Quincey, director ejecutivo de Coca-Cola, dijo a los inversionistas que “uno no tiene que pensar muy lejos para pensar en todo el trabajo de diseño que se incluye en parte de nuestro material de punto de venta y cómo se puede llevar a cabo”. IA hacia el futuro”.

• Arthur Sadoun, director ejecutivo de Publicis Groupe, el conglomerado de publicidad y relaciones públicas, cree que la IA acelerará el proceso creativo, pero dijo que pensaba que cualquier pérdida de ingresos por un trabajo más rápido “será compensada en gran medida por las necesidades de multiplicar la cantidad de activos creativos debido a la personalización a escala”.

Cuando un presentador es despedido, este abogado es contratado

Tucker Carlson y Don Lemon, los presentadores de noticias de televisión que fueron noticia esta semana cuando fueron despedidos y sacados del aire, han contratado al mismo abogado: Bryan Freedman. Aunque ninguno de los anfitriones ha anunciado una demanda contra su ex empleador, la contratación de Freedman podría ser una señal de las batallas legales por venir.

El destacado abogado de Hollywood tiene fama de ser un combatiente agresivo en los tribunales. Fundó su firma de Los Ángeles, Freedman + Taitelman, con Michael Taitelman en 1997. En su lista de “abogados poderosos”, The Hollywood Reporter describió a Freedman como “un experto en litigios de crisis, del tipo que es pesado en llamadas telefónicas nocturnas y asuntos corporativos”. drama.”

Una de sus especialidades: asegurar grandes pagos para estrellas de televisión que enfrentan controversias. Sus clientes incluyen a Chris Cuomo, el ex presentador de CNN, quien fue expulsado después de que surgieron pruebas de que había asesorado a su hermano, Andrew Cuomo, durante un escándalo de acoso sexual (está buscando 125 millones de dólares por despido injustificado); Megyn Kelly, quien aseguró el pago completo de su contrato cuando dejó NBC después de preguntarse en el aire si vestirse con la cara pintada de negro para Halloween era inapropiado; Mike Richards, ex presentador y productor ejecutivo de “Jeopardy!”, quien se fue después de que un informe revelara comentarios ofensivos que había hecho en un podcast varios años antes; y Chris Harrison de “The Bachelor”, quien renunció después de hacer comentarios que luego reconoció que despreciaban el racismo.

Freedman también ha representado a Quentin Tarantino, Julia Roberts, Mariah Carey, Seth Rogen y Gabrielle Union.

Después de que los Bucks de Milwaukee, cabeza de serie, sufrieran una derrota que puso fin a la temporada en los playoffs de la NBA el miércoles, un reportero le preguntó a Giannis Antetokounmpo, el jugador estrella de los Bucks, si consideraba que la temporada era “un fracaso”. de Antetokounmpo respuesta apasionada Desde entonces, se ha difundido por su sabiduría sobre cómo superar una pérdida: “¿Recibes un ascenso todos los años en tu trabajo?” preguntó. “No, ¿verdad? Así que cada año que trabajas es un fracaso, ¿sí o no? No. Cada año trabajas, trabajas para algo, para una meta, que es conseguir un ascenso, poder cuidar a tu familia, darles una casa o cuidar a tus padres. Trabajas hacia una meta, no es un fracaso. Son pasos hacia el éxito”.

¡Gracias por leer! Nos vemos el lunes.

Nos gustaría tu opinión. Envíe sus ideas y sugerencias por correo electrónico a [email protected].