Los comerciantes han retirado $ 3 mil millones netos de la criptomoneda estable USDC en los últimos tres días a medida que las consecuencias de la quiebra de Silicon Valley Bank se extienden al mercado de activos digitales.
En una publicación de blog el miércoles por la noche, Circle, el operador de USDC, dijo que había eliminado “prácticamente todo” la acumulación de solicitudes de acuñación y canje relacionadas con USDC en los últimos días. Los inversores canjearon un total de 3.800 millones de dólares en tokens desde el fin de semana, y se acuñaron 0.800 millones de dólares en monedas nuevas, agregó.
Los retiros, que representan casi el 10 por ciento del suministro circulante total de la moneda estable, se produjeron después de que Circle, con sede en EE. UU., dijera que tenía 3.300 millones de dólares atrapados en SVB. El banco fue uno de los principales bancos estadounidenses utilizados por las criptoempresas como conducto entre las criptos y el dinero soberano, para la custodia de los depósitos de Circle.
La moneda USD de Circle es uno de los pilares del comercio en los mercados de activos digitales. Una moneda estable ayuda a conectar los mercados tradicionales y criptográficos y los comerciantes los usan como dinero en efectivo o una reserva de valor entre intercambios criptográficos. El USDC normalmente rastrea el valor del dólar uno por uno, pero se negoció tan bajo como 88 centavos después de que Circle admitiera su exposición a SVB.
Su precio se recuperó y recuperó su paridad con el dólar después de que las autoridades estadounidenses se movieron para establecer un paquete de rescate para los depositantes de SVB, lo que impulsó indirectamente la confianza en los criptomercados. El director ejecutivo Jeremy Allaire también dijo que Circle “respaldaría” el token y cubriría cualquier déficit utilizando recursos corporativos, incluido el capital externo si fuera necesario.
“La decisión de los reguladores de EE. UU. de reembolsar en su totalidad los depósitos no garantizados de Silicon Valley Bank permitió que el precio del USDC se recuperara”, dijo Cristiano Ventricelli, analista de Moody’s, la agencia de calificación crediticia. “De lo contrario, el USDC podría haber sufrido una corrida y haberse visto obligado a liquidar sus activos”.
Circle se apresuró a trasladar el resto de los depósitos en efectivo para sus reservas a otros bancos a medida que el nerviosismo se extendía por el sector bancario.
De los 9.700 millones de dólares en efectivo, 3.300 millones de dólares estaban en SVB. La semana pasada, Circle transfirió 5.400 millones de dólares al banco de custodia estadounidense BNY Mellon. Otros $ 1 mil millones se mantuvieron con Customers Bank, un pequeño banco con sede en Pensilvania. Las acciones de Clientes han caído una quinta parte la semana pasada en medio del nerviosismo en el sector bancario estadounidense.
“Entiendo el vuelo a escala, es la idea de que estos bancos son demasiado grandes para quebrar, y si algo sale mal, el gobierno de EE. UU. los respaldará”, dijo Varun Paul, director de infraestructura de mercado en la plataforma de cadena de bloques Fireblocks, quien anteriormente 14 años en el Banco de Inglaterra. “Eso puede terminar siendo cierto, simplemente no es una situación ideal”.
Una persona familiarizada con el asunto dijo que la compañía estaba “cómoda” al haber trasladado la mayoría de sus reservas de efectivo a BNY Mellon “en el futuro previsible”.
El colapso de SVB también siguió a la desaparición de otros dos bancos criptográficos en Signature y Silvergate, lo que representó un golpe para el ya escaso acceso de la industria al sistema bancario establecido.
“Podría haber terminado mucho peor de lo que fue, algunos precios se recuperaron, pero esto solo muestra cómo la segunda moneda estable más grande no es estable, y eso es muy irónico”, dijo Larisa Yarovaya, subdirectora del Centro de Finanzas Digitales de Escuela de Negocios de Southampton.
