Aparentemente, los inversores están dispuestos a pagar tarifas del 1 por ciento para negociar contra Jim Cramer. ¯_ (ツ)_/¯
El ETF Inverse Cramer (SJIM) y el ETF Long Cramer (LJIM) se lanzaron ayer. Son exactamente como suenan: Inverse Cramer corta las selecciones del presentador de CNBC, mientras que Long Cramer las sostiene.
Cada fondo tiene un 1,2 por ciento relación de gastos, casi el doble de la tarifa promedio de un ETF administrado activamente. El promedio es del 0,7 por ciento, según ETF.com. ¡Supongo que no es barato contratar a alguien para ver Mad Money todos los días!
SJIM vio el comercio de 80,875 acciones el jueves, poniendo su volumen por encima de los $ 2 millones para el día. La actividad fue menos intensa en LJIM, con solo 6.018 acciones negociadas. Ninguno vio creaciones o redenciones en el Día 1, según Matthew Tuttle, director de la firma de asesoría de ETF, pero el alto volumen en SJIM podría indicar algunos flujos en ese fondo hoy.
Entonces, ¿cómo se compara todo esto con otros ETF comparables? . . . ¿Cuáles son las comparaciones de un ETF que apuesta contra una personalidad de la televisión?
Afortunadamente para nosotros, el lanzamiento del ETF truco es un camino muy transitado por ahora. Ayuda pensar en estos vehículos como aspirantes a acciones de memes; intentan cultivar el tipo de devoción de la base de fanáticos que surgió orgánicamente para los minoristas en apuros en 2020 y 2021.
Pero la mayoría de las veces falta un atractivo sentimental en los ETF. El BlackBerry ahora es lo suficientemente viejo como para ser kitsch o nostálgico. ¿Recuerdas los teclados? – y un envoltorio financiero no tiene el mismo atractivo, al menos para los que no son Alphavillains. Y tratar abiertamente de monetizar una base de fans, una subcultura o un grupo político puede ser complicado.
Tomemos como ejemplo el ETF Global X Millennial Consumer (MILN), con su nombre no especialmente sutil y su patrocinador institucional. Negoció 4.064 acciones el jueves, menos de $150.000 en términos de dólares, según FactSet. El SHE-TF, el fondo de State Street comercializado con la estatua de “Fearless Girl”, negoció alrededor de 1700 acciones el jueves, o $138,000.
Tal vez los ETF “anti-despertar” hagan una mejor comparación. Han estado en todos los titulares últimamente después de que su fundador anunciara su candidatura a la presidencia. Aun así, el ETF de Strive US Energy (DRLL) negoció un volumen de menos de $ 1 millón el jueves, según FactSet.
No está mal, pero no los más de 2 millones de dólares de Inverse Cramer.
Podemos confirmar que mojarse en Cramer es divertido y un truco más entretenido que ser dueño de las librerías. Y lo convierte en una configuración de ETF atractiva para la multitud de acciones de memes, porque no se puede reproducir fácilmente.
Eso nos lleva a un fondo que podría decirse que es el meme ETF por excelencia: The Short Innovation Daily ETF (SARK), creado para negociar contra Cathie Wood y su ARK Innovation ETF.
SARK también fue fundada por Tuttle, quien desde entonces la vendió a AXS Investments. Debido a que es un vehículo inverso diario, definitivamente no es uno para la multitud de comprar y mantener, un hecho que probablemente ha estimulado el comercio. SARK vio ayer más de $ 180 millones en volumen de operaciones y ha caído un 25 por ciento durante el año pasado. Por supuesto, no es eso difícil de un comercio para hacer de forma independiente; solo corta un ETF. (Es casi seguro que sus volúmenes son impulsados por el arbitraje contra el fondo ARKK que se comercializa fuertemente).
De todos modos, entre SARK y SJIM, parece que hay al menos una fórmula sólida para el éxito de los meme-ETF: encontrar una personalidad financiera efectista y establecer una estrategia efectista para sumergirse en ellos. Luego cobra tarifas de 1.2 por ciento en tu truco de trucos.
Deja más ideas en el cuadro de comentarios.
