BP se enfrentó cara a cara con inversores y activistas en su reunión anual, alegando que su estrategia estaba alineada con el acuerdo climático de París a pesar de haber reducido el ritmo al que reducirá la producción de petróleo y gas esta década.
En el evento, cuyos minutos de apertura fueron interrumpidos por los manifestantes, el presidente ejecutivo Bernard Looney argumentó que BP estaba apoyando los objetivos del acuerdo de París al invertir en formas de energía con menos carbono como el hidrógeno y el viento, presionando por una regulación para apoyar la inversión verde y reducción de emisiones por parte del grupo en sus operaciones.
“Creemos absolutamente que en su totalidad cumplimos”, dijo Looney en respuesta a las preguntas de Follow This, un accionista activista que tiene antecedentes de proponer resoluciones de accionistas para que los productores de combustibles fósiles establezcan objetivos de reducción de emisiones más ambiciosos.
En febrero, BP redujo su compromiso de reducir la producción de petróleo y gas en un 40 % para 2030 en comparación con los niveles de 2019 y ahora apunta a una reducción del 25 %. Como resultado, ahora apunta a una caída del 20 y el 30 por ciento en las emisiones de “alcance 3” para 2030, en comparación con su objetivo anterior de una caída del 35 al 40 por ciento.
Las emisiones de Alcance 3 son aquellas del uso de petróleo y gas por parte de los consumidores, en la calefacción, la conducción y el vuelo, y constituyen la mayor parte del impacto de los gases de efecto invernadero de una compañía de petróleo y gas.
A pesar de ajustar su objetivo para las emisiones de alcance 3, a menudo denominadas emisiones de la cadena de valor, BP no votó a los accionistas sobre su estrategia neta cero, como lo había hecho el año pasado. Rathbones, un grupo de gestión patrimonial e inversor de BP, cuestionó por qué la empresa no había ofrecido a los inversores votar sobre los nuevos objetivos.
Helge Lund, presidente de BP, dijo en la reunión que luego de un “compromiso extenso” con los inversionistas antes y después de la decisión de febrero, BP había identificado “poco apetito” por una nueva votación sobre la estrategia. “Nuestra estrategia no está cambiando, nuestro destino no ha cambiado”, dijo.
Follow This dijo que los compromisos, aunque más ambiciosos que muchos de los pares de BP, no fueron suficientes para cumplir con los objetivos del acuerdo de París, que según los científicos de la ONU requieren una reducción del 45 por ciento en las emisiones globales para 2030.
Los resultados de la votación provisional de la reunión indicaron que el 17 por ciento de los accionistas respaldó la resolución Follow This para una mayor alineación estratégica con el acuerdo de París, frente al 15 por ciento el año pasado, pero por debajo del 21 por ciento en 2021.
“Sigue siendo una señal”, dijo Mark van Baal, el fundador de Follow This, después de la reunión. “Agradecemos a estos inversores por su determinación para lograr el objetivo de París”.
Varios planes de pensiones del Reino Unido prometieron votar en contra de la reelección del presidente de BP, Helge Lund, como respuesta a los objetivos de emisiones debilitados, pero alrededor del 90 por ciento respaldó su reelección. Esto fue inferior al 97 por ciento en 2022.
Looney dijo que estaba “encantado” con el nivel de apoyo de los accionistas. “Lo que hemos escuchado claramente de nuestros accionistas es que quieren que sigamos con el trabajo de entregar la estrategia de transformación que hemos diseñado”.
