Reciba actualizaciones de migración global gratuitas
Te enviaremos un Resumen diario de myFT correo electrónico redondeando lo último Migración mundial noticias cada mañana.
Como señaló el banquero Walt Wriston, el capital va donde es bienvenido y se queda donde es bien tratado. La inestabilidad política significa que una proporción de los ricos del mundo están en movimiento. Las naciones están compitiendo para atraerlos, incluso mientras luchan por mantener alejados a un número mucho mayor de migrantes pobres.
La UE firmó esta semana un acuerdo de 1.000 millones de euros destinado a frenar la inmigración a través de Túnez. Mientras tanto, el parlamento del Reino Unido aprobó un proyecto de ley que podría resultar en que Ruanda reciba 170.000 libras esterlinas por cada migrante reubicado allí. La eficacia de ambos esquemas es cuestionable.
Los países desarrollados hacen un lanzamiento más silencioso para atraer a millonarios y multimillonarios sin escrúpulos. Se espera que alrededor de 122.000 se reubiquen en 2023, según un informe de la consultora Henley & Partners.
Es probable que el mayor beneficiario sea Australia, que ofrece bonitas playas y no tiene impuestos sobre sucesiones. Los países con las mayores salidas netas son China e India.
Por el contrario, se prevé que el Reino Unido, que antes del Brexit era un imán para los ricos, perderá 3.200 personas adineradas. Se espera que menos personas ricas abandonen Rusia.
Los premios para las naciones anfitrionas son mayor consumo, empleo e inversión. Los gobiernos solicitan esto último otorgando permisos de residencia o pasaportes a las personas que invierten una cantidad mínima.
Esto se ha convertido en un negocio importante. Los países recaudaron más de $ 21 mil millones de los programas en 2021, según un análisis de Investment Migration Insider. Los países endeudados del sur de Europa hacen ofertas convincentes. Los estados insulares del Caribe dependen de los programas para equilibrar sus presupuestos. Representan el 40 por ciento de los ingresos del gobierno en Saint Kitts y Nevis.
Los ricos deambulantes buscan la “diversificación de domicilios” en caso de que el país en el que habitan suba los impuestos, sufra una crisis de salud o siga políticas hostiles a sus intereses.
Algunos esquemas funcionan demasiado bien. Un ejemplo de ello es el programa de “visado dorado” de Portugal. Ha recaudado unos 6.000 millones de euros de ingresos durante la última década. Pero también ha alimentado una crisis de vivienda. El gobierno puede hacer que las condiciones sean más onerosas o poner fin al programa.
No hay escasez de alternativas. En Italia, invertir 500.000€ en capital o deuda local asegurará la residencia. Para un público diferente, el programa relativamente barato de Tailandia es un estilo de vida popular.
Los migrantes pobres pueden arriesgar sus vidas en un intento por cambiar de domicilio. Los inmigrantes ricos solo necesitan arriesgar algo de capital.
Lex es la columna de inversión diaria concisa del FT. Escritores expertos en cuatro centros financieros globales brindan opiniones informadas y oportunas sobre tendencias de capital y grandes empresas. Haga clic para explorar
