Uno de los tristes efectos secundarios de las incursiones tambaleantes de Goldman Sachs en la banca minorista, los grandes recortes de empleos, la disidencia interna, las incursiones en EDM y, en general, el pésimo desempeño posterior a la crisis financiera es la escasez de teorías de conspiración malévolas de villanos y mentes maestras que la rodean.
Aquellos de cierta generación recordarán con cariño cómo cada informe de investigación supuestamente era solo un hacha para sus operadores, cada acuerdo de fusiones y adquisiciones fue orquestado en secreto por Goldman, cada venta de bonos estaba generando una cantidad de dinero impía. Los gobiernos bailaron a su son.
Incluso si Goldman no estaba a la vista, siempre había alguien susurrando que se estaba yendo como un bandido. de alguna manera.
OK, algunos de esos eran ciertos. Pero en los últimos años, Goldman Sachs se ha mostrado no solo falible, sino un poco… mediocre. No es un faceplanting al nivel de Credit Suisse, pero, bueno, ordinario.
Por eso fue tan refrescante ver este éxito de EDGAR anoche:
Esa es la confirmación oficial de que fue Goldman Sachs quien compró la porción de bonos de $ 24 mil millones de Silicon Valley Bank el 8 de marzo, la operación que desencadenó la pérdida que desencadenó el aumento de capital que desencadenó la corrida bancaria que desencadenó la administración judicial que desencadenó el gobierno de EE. UU. en la práctica respaldando TODOS los depósitos en Estados Unidos. Goldman se negó a comentar a FTAV.
Los teóricos de la conspiración también notarán con puro deleite que también fue Goldman Sachs quien manejó el aumento de capital catastrófico para SVB, que Craig Coben diseccionó aquí para FTAV. La reacción en línea fue predecible:
ÚLTIMA HORA: Vamos, sabías que tenía que pasar: @Goldman Sachs en la escena del crimen: compró la cartera de bonos de Silicon Valley Bank: https://t.co/dk0aEGoIzO Según los informes, “aconsejó” a SVB que “vendiera” la cartera/haga una oferta de acciones para llenar el agujero de capital que creó la venta 1 /5
—Dennis Kelleher (@DennisKelleher) 15 de marzo de 2023
Cabe señalar que no hay nada realmente malo en que Goldman Sachs compre un bloque de bonos de SVB. De hecho, parece que era parte de un plan general para apuntalar el banco, que acaba de fracasar por completo.
La rebaja fue del valor nominal que SVB tenía en sus libros. Los bancos de inversión compran y venden valores de y para los clientes todo el tiempo, es uno de sus servicios básicos. Sí, la venta de acciones se manejó mal, pero no ayudó que miembros destacados de la propia comunidad tecnológica de Silicon Valley estuvieran provocando una corrida bancaria.
Pero para los veteranos de las teorías de conspiración Goldmancéntricas de antaño, es bueno ver que la naturaleza se está curando.
