Los laboristas han acusado al gobierno del Reino Unido de “complacencia” por su respuesta silenciada al intento de Joe Biden de impulsar la economía de EE. UU. con $ 369 mil millones en subsidios verdes.
La legislación histórica del presidente de EE. UU., conocida como la Ley de Reducción de la Inflación, ha causado alarma entre los líderes empresariales, y el CBI advirtió que la economía británica estaba en riesgo en una “carrera armamentista de subsidios” global para el crecimiento verde mientras la UE se prepara para responder. .
Ed Miliband, secretario de energía en la sombra, dijo al Financial Times: “Biden acaba de impulsar la carrera mundial por las industrias del futuro. La UE tiene una respuesta, China ha estado haciendo mucho de esto durante 15 años.
“¿Dónde está Gran Bretaña? Los corredores están corriendo y Gran Bretaña no puede atarse los cordones de los zapatos, está gritando mal diciendo ‘No nos gustan las reglas'”.
Miliband acusó al secretario de energía, Grant Shapps, de ser “profundamente complaciente” después de que dijera en un evento empresarial reciente en el este de Londres que el Reino Unido estaba “10 años por delante” de los EE. UU. en energía renovable y bromeó sobre la resistencia británica a “Johnny come latelys”. Miliband dijo: “No es lo que dicen las empresas británicas”.
La IRA de Biden, promulgada en agosto, ha provocado temores en Europa de un éxodo de inversiones en tecnología verde a través del Atlántico.
Bruselas, que esta semana publicará una ley de industria neta cero como parte de la respuesta de la UE a la IRA, está considerando relajar sus reglas de ayuda estatal junto con un régimen de subsidios.
Miliband dijo que los planes que el laborismo elaboró hace más de un año para pedir prestados 28.000 millones de libras anuales como parte de un “plan de prosperidad verde” para invertir conjuntamente con el sector privado en proyectos de energía con bajas emisiones de carbono podrían formar la base del equivalente británico al IRA de Biden.
La deuda adicional, que asciende a 140.000 millones de libras durante un parlamento de cinco años, no infringiría las reglas fiscales del Partido Laborista porque sería para inversión de capital, agregó.
Miliband dijo que, por el contrario, el gobierno conservador, aparte de criticar el IRA de Biden como “proteccionismo”, no había hecho nada en la escala de la intervención estadounidense.
Los ministros actualizarán a finales de este mes su “estrategia de cero neto”, pero la revisión fue impulsada en gran medida por el fallo de un juez el verano pasado de que la versión anterior era ilegal.
Miliband rechazó las preocupaciones de que Gran Bretaña no pueda competir en una carrera de subsidios con los EE. UU., la UE y China, señalando la escala de las oportunidades globales en el impulso para la descarbonización.
Él dijo: “Creo que eso malinterpreta una serie de aspectos de este debate. La Agencia Internacional de Energía dice que necesitamos $ 5 billones de inversión en verde cada año entre 2030 y 2050 [from $2tn today]esta no es una competencia por un pastel pequeño, es una competencia por un pastel enorme”.
Miliband agregó: “La transición verde es la oportunidad económica del siglo XXI, algunos países la van a aprovechar y otros no”.
Los laboristas, que tienen una ventaja de 20 puntos porcentuales sobre los conservadores en las encuestas de opinión, establecerían una empresa estatal llamada Great British Energy para coinvertir en proyectos renovables y nucleares en el marco de su acuerdo verde.
Otros planes laborales incluyen un subsidio de 6.000 millones de libras esterlinas al año para aislar las casas y 2.000 millones de libras esterlinas para la construcción de ocho gigafábricas para fabricar baterías para coches eléctricos.
“Es necesario eliminar el riesgo de la inversión verde, si el gobierno está dispuesto a ser co-inversor es una señal de que el gobierno cree en esto”, dijo Miliband.
“Es particularmente importante ser coinversor en tecnologías de vanguardia como la energía eólica flotante o el hidrógeno, entre otras, que son más riesgosas. Y el gobierno obtendrá un retorno”.
El gobierno dijo: “Lejos de ser complacientes, mantenemos nuestro lugar como líderes mundiales en la inversión en tecnologías renovables, aumentando nuestra seguridad e independencia energética y trabajando hacia el cero neto”.
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
