El plan de materias primas críticas de la UE enfrenta el clima contra el medio ambiente

Buen día. Grecia está a meses de recuperar su calificación crediticia de grado de inversión, le dijo el jefe de su banco central a mi colega de Atenas, después de más de 12 años en el desierto de los bonos basura luego de una implosión económica que amenazó a toda la eurozona.

Hoy, revelamos los planes de la UE para obtener materias primas críticas que podrían significar dañar el medio ambiente para salvar el clima, y ​​explico por qué a Bruselas le preocupa que los parlamentarios de Georgia se peguen entre sí.

Injusticia

Para acelerar la transición verde, la UE quiere obtener y procesar materias primas más estratégicas como el boro o el magnesio en su propio territorio. ¿Pero a qué precio?

Contexto: la UE depende en gran medida de otros países para obtener algunos de los ingredientes clave de las tecnologías limpias, como el cobalto, que se usa en baterías y proviene principalmente de la República Democrática del Congo y se refina en China.

Proyecto de ley visto por laura dubois y Alicia Hancock en Bruselas, tiene como objetivo que los países de la UE extraigan suficientes minerales, minerales y concentrados para producir al menos el 10 por ciento de sus materias primas estratégicas para 2030. Para entonces, al menos el 40 por ciento de los materiales utilizados deben procesarse en la UE.

Pero producir los bienes para volverse ecológicos podría terminar dañando la naturaleza.

La Comisión Europea quiere que los proyectos estratégicos de materias primas se consideren de interés público, lo que significa que podrían obtener excepciones a ciertas leyes de protección de la naturaleza.

Para la comisión, la velocidad es esencial. Según la propuesta, los proyectos mineros deberían recibir permisos en no más de 24 meses, con un plazo de 12 meses para proyectos que involucren solo procesamiento y reciclaje. También pueden beneficiarse de una variedad de planes de inversión públicos y privados.

Como era de esperar, los conservacionistas están descontentos. “Somos muy críticos con el debilitamiento de las áreas protegidas y de alta biodiversidad para proyectos mineros”, dijo Tobias Kind-Rieper de WWF.

¿Y si no hay materias primas para obtener? Los estados miembros deberían ir a buscarlos, elaborando programas nacionales de exploración que se actualicen cada cinco años.

Sin embargo, los actores de la industria se muestran escépticos sobre si las nuevas reglas pueden abordar sus verdaderos problemas.

Evangelos Mytilineos, presidente del organismo de comercio de metales de la UE Eurometaux, dijo que el mayor problema para la industria era el costo de la energía en el bloque.

“A menos que actúen [on energy]entonces no hay razón para introducir la Ley de Materias Primas Críticas porque de todos modos no habrá nadie para producir ninguna materia prima crítica”, dijo Mytilineos.

La Comisión Europea no comentó de inmediato sobre el proyecto de ley, que se presentaría el 14 de marzo.

Chart du jour: Cerrando

La captura potencial de Bajmut por parte de Rusia no “cambiaría el rumbo de esta lucha”, dijo ayer el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, en medio de sugerencias de que Kiev podría ordenar una retirada después de casi nueve meses luchando por la ciudad del este de Ucrania.

Autolesiones

¿Peleas a puñetazos en el parlamento por una ley que sus aspirantes a aliados occidentales dicen que está sacada directamente del libro de jugadas de Vladimir Putin? No es un buen aspecto para la sibilante democracia de Georgia.

Contexto: Georgia, una aspirante a miembro de la OTAN y de la UE, alguna vez fue vista como un faro de los valores occidentales en un barrio postsoviético con problemas. Pero más de una década de gobierno cada vez más duro por parte del partido Georgian Dream ha empañado esa imagen.

Una ley propuesta recientemente para regular la “influencia extranjera” que ha sido comparada con la legislación rusa contra los medios libres y las ONG subraya las preocupaciones sobre su trayectoria política.

Mientras los legisladores debatían ayer la ley, estalló una pelea en la cámara, durante el cual el presidente del comité de asuntos legales golpeó al líder del partido opositor Movimiento Nacional Unido, que se opone a la legislación.

La ley apuntaría a las organizaciones que obtienen más del 20 por ciento de sus fondos del extranjero y las colocaría bajo el control del gobierno. Eso es notablemente similar a la legislación rusa aprobada en 2012, que desde entonces se ha utilizado para cerrar casi todos los grupos de la sociedad civil y los medios de comunicación independientes.

Georgian Dream ha defendido la necesidad de “transparencia” de la financiación; Los grupos de oposición dijeron que las protestas de ayer contra la ley continuarían.

Mientras tanto, los posibles socios internacionales del país han condenado rotundamente el proyecto.

“Esta legislación no es necesaria. . . y no está en el mejor interés de Georgia”, dijo ayer la embajadora estadounidense en Tiflis, Kelly Degnan. La UE ha dicho que es “inconsistente con [bloc membership] aspiraciones y con las normas y valores de la UE”.

Pocos se alinearán para lanzar conversaciones de paz. Hace aproximadamente dos años, el presidente del consejo de la UE, Charles Michel, se metió en el último gran colapso político de Georgia, cuando el líder de la oposición fue arrestado (un incidente que también involucró a los parlamentarios peleando). Michel llegó a un acuerdo en abril, declarando que la crisis había “terminado”. Tres meses después, Georgian Dream lo rompió.

que ver hoy

1. Huelgas masivas en los ferrocarriles, los sistemas de transporte urbano, las refinerías de petróleo, las centrales eléctricas y las escuelas de Francia por parte de los sindicatos que protestan por las reformas de las pensiones.

2. Los ministros de defensa de la UE se reúnen para cenar antes de las conversaciones informales de mañana en Suecia.

Ahora lee estos